Mudelite võrdlustabel – Timofei Aaron Topolja portfoolio

Сравнение моделей	Водопадная модель	Спиральная модель
Год появления	в 1970х годах	в 1980х годах
Количество основных этапов	определение требований проектирование реализация тестирование *внедрение	определение целей анализ рисков разработка и тестирование внедрение
Суть модели	Нельзя перейти на следующий этап пока предыдущий до конца не выполнен.	Позволяет улучшать проект на каждом этапе и минимизировать риски, что приводит к более эффективной и качественной разработке.
Составление анализа и списка требований	Анализ и составление списка требований происходят на начальном этапе, до начала разработки.	Анализ и список требований составляются в каждой итерации на основе предыдущих результатов разработки.
Сложность в использовании	Простая	Более сложная из-за гибкости и необходимости постоянного анализа рисков
Контроль рисков	Не включен в модель	Включен в модель и является одним из основных этапов
Внесение изменений	Затруднено после завершения каждой фазы	Может быть произведено на любом этапе, благодаря гибкости модели
Применение	Широко применяется в разработке ПО с жесткими и стабильными требованиями, где возможность изменения требований в процессе разработки незначительна или отсутствует.	Применяется в разработке ПО с высокими рисками и неопределенными требованиями, где необходима гибкость и итеративный подход для повышения качества и снижения рисков.
Затраты	Более низкие в начале проекта, но могут увеличиться из-за затруднений внесения изменений	Более высокие в начале проекта, но могут уменьшиться благодаря гибкости и возможности изменять направление проекта
Плюсы	Упорядоченность процесса разработки, простота планирования и управления, ясность и определенность требований и этапов, упрощение тестирования.	Гибкость, учет рисков и возможность их снижения, повышение качества продукта, возможность изменения требований в процессе разработки.
Минусы	жесткость, невозможность изменения требований в процессе, неэффективное использование ресурсов, риск недостаточного тестирования.	Высокая сложность и затратность, необходимость экспертизы для эффективной работы, риск срыва сроков из-за итеративного подхода.